Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 січня 2010 р. Справа № 8/175-09
за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432)
до: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про стягнення 17633,99 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Панянчук С.В. - за дорученням
прокурор: Бабчук Н.Л. - пом. прокурора
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17633,99 грн., з яких: 15449,52 грн. заборгованість з орендної плати та 2184,47 грн. пені.
Прокурором та позивачем в засіданні суду 27.10.09 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, якою просять стягнути з відповідача 19137,94 грн., яких 18216,29 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення за період з 01.07.07 р. по 01.10.09 р. та 921,65 пені. Заяву прокурора та позивача прийнято судом до розгляду.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти вимог позивача заперечує. В засідання суду не з'явився, подавши 27.01.2010 р. через канцелярію суду заяву про відкладення справи розглядом з якою в засіданні суду погодились представники прокурора та позивача та яку прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представників прокурора та позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників прокурора та позивача, судом встановлено, що відповідач в засідання суду не з'явився. Витребуваних судом ухвалами від 17.08.09 р. , від 17.09.09 р. та від 01.12.09 р. матеріалів суду в засідання не надав та не надіслав.
Заявою від 27.01.2010 р. відповідач клопоче справу розглядом відкласти в зв'язку з відрядженням та з метою надання суду витребуваних ухвалами від 17.08.09 р. , від 17.09.09 р. та від 01.12.09 р. матеріалів, з яким погодились представники прокурора та позивача і яку прийнято судом до розгляду та задоволено.
По цим обставинам , справу розглядом по заяві прокурора та сторін необхідно відкласти на 25.02.2010 р., слуханням в 11:00 год.
Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 лютого 2010 р. слуханням в 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду представника прокурора , позивача та керівника відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнаються судом обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 17.08.09 р. , від 17.09.09 р. та від 01.12.09 р.
4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору та сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21100)
3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 7679751, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/175-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: