Рішення № 7679718, 26.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 січня 2010 р.           Справа 6/2-10

за позовом:Приватного підприємства "Украгросервіс" м. Київ

до:Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" м. Калинівка

про стягнення 8361,72 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Можейко Є.Ф. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 8361,72 грн. заборгованості, в тому рахунку 5499,00 грн. основного боргу, 1099,80 грн. штрафу, 659,88 грн. пені, 201,13 грн. 3 % річних, 901,83 грн. збитків від інфляції.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника в судові засідання двічі не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 9375-9376 від 02.02.09 р. та № 171-173 від 13.01.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 123190 від 07.12.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим позивачем доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

07.07.08 р. між сторонами справи був укладений договір № 07/07/08-117 (купівлі-продажу на умовах відстрочки платежів (в подальшому Договір).

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Продавець (позивач) продає, а Покупець(відповідач) купує товар згідно з наступним і цінами:

Реглон супер 15 % в.р.к. в кількості 150,00 л/кг за ціною 55,55 1л/кг грн. без ПДВ в сумі за об"єм без ПДВ - 8332,50 грн., в сумі 9999,00 грн. за об"єм з ПДВ.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що початкова сума договору складає 9999,00 грн., у тому числі ПДВ - 1666,50 грн.

Згідно з п. п. 3.1.- 3.2. Договору - Продавець передає покупцю продукцію на умовах СРТ-склад Покупця до 08.07.08 р.; товар вважається переданим/поставленим Покупцю по якості, яка зазначена у сертифікаті виробника, по кількості - відповідно до відвантажувальних документів (товаро-розпорядних накладних), а також з моменту підписання товаро-транспортних документів.

Відповідно до п. п. 4.1 - 4.2. Договору - Покупець проводить 50 % попередню оплату в розмірі 4999,50 грн. з ПДВ, за товар, на р/рахунок Продавця у 3-денний термін з дати підписання Договору, та виставлення рахунку-фактури; решту 50 % від загальної вартості неоплаченого товару, а саме 4999,50 грн. з ПДВ сплачується Покупцем до 07.08.08 р.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9999,00 грн., що стверджується видатковою накладною № УА-00563 від 07.07.08 р. та довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей серії ЯПЖ № 795311 від 07.07.08 р. (а. с. 21).

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно оплати товару відповідно до Договірних умов виконав частково, здійснивши попередню оплату товару в сумі 4500,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 07.07.08 р. (а.с.14).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню судом в сумі 5499,00 грн. на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу, позивач заявив до стягнення 1099,80 грн. штрафу, 659,88 грн. пені за період з 07.08.08 р. по 07.02.09 р., 201,13 грн. 3 % річних за період з 07.08.08 р. по 19.11.09 р., 901,83 грн. збитків від інфляції за період з вересня 2008 року по листопад 2009 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.3. Договору - у випадку затримки оплати Покупець сплачує пеню за кожен день прострочки в розмірі 1 % від неоплаченої частини суми Договору.

Позовні вимоги в частині стягнення 659,88 грн. пені за період з 07.08.08 р. по 07.02.09 р. підлягають задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позивачем вимог, відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасність виконання грошового зобов"язання".

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних та втрати від інфляції нараховані відповідно до умов Договору та норм чинного законодавства, вимоги про стягнення 901,83 грн. збитків від інфляції за період з вересня 2008 року по листопад 2009 року та 201,13 грн. 3 % річних за період з 07.08.08 р. по 19.11.09 р. підлягають задоволенню в межах, заявлених позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

В частині стягнення 1099,80 грн. штрафу суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної позовної вимоги з огляду на наступне.

Пунктом 6.2. Договору - у випадку ухилення від виконання умов цього Договору Покупець сплачує штраф в розмірі 20 % від суми даного Договору.

Оскільки п. 6.3. Договору передбачена відповідальність Покупця за прострочення терміну оплати, суд дійшов висновку, що п. 6.2. Договору регламентує відповідальність за порушення інших умов Договору.

Позивачем не подано доказів того, що відповідач ухилявся від виконання інших умов Договору, тому позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 1099,80 грн. задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 7261,84 грн.:

сума основного боргу 5499,00 грн.;

пеня - 659,88 грн. за період з 07.08.08 р. по 07.02.09 р.;

3 % річних - 201,13 грн. 3 % річних за період з 07.08.08 р. по 19.11.09 р.;

збитки від інфляції - 901,83 грн. за період з вересня 2008 року по листопад 2009 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 7261,84 грн.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 05487478) на користь Приватного підприємства "Украгросервіс" (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 25290393) 5499,00 грн. (п"ять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять гривень) основного боргу, 659,88 грн. (шістсот п"ятдесят дев"ять гривень і вісімдесят вісім копійок) пені, 201,13 грн. (двісті одна гривня і тринадцять копійок) 3 % річних, 901,83 грн. (дев"ятсот одна гривня і вісімдесят три копійки) збитків від інфляції, 88,58 грн.(вісімдесят вісім гривень і п"ятдесят вісім копійок) державного мита та 204,96 грн. (двісті чотири гривні і дев"яносто шість копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 28 січня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Козацька, 120/4, м. Київ, 03680)

3 - відповідачу (м. Калинівка, Вінницька область, 22400)