Ухвала суду № 76797066, 27.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 вересня 2018 року м. Київ№ 826/7280/18Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання щодо наявності підстав для залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі №826/7280/18.

В подальшому, ухвалою суду від 15.06.2018 року з урахуванням вимог ч. 13 ст. 171 КАС України позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року ухвалено про продовження розгляду справи №826/7280/18 в судовому засіданні на 21.08.2018 року о 11:30 год.

Відповідно до довідки про нездійснення фіксування судового засідання від 21.08.2018 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та представника відповідача. Позивач про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

27.09.2018 року позивач повторно не прибув в судове засідання хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Клопотання чи заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності чи про причини його неявки до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, суд вважає, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки позбавляє суд можливості встановити всі обставини справи, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, разом з тим, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про перенесення розгляду справи не надходило, суд вважає, що сукупність наведених обставин є підставою для застосування наслідків, передбачених вищенаведеними приписами ч. 5 ст. 205, п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме - залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 44, 45, 131, ч.ч. 3,5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда