
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24.09.2018 року № 820/4773/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,
представника позивача - ОСОБА_1В,
представників відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до приватного підприємства "Цефєй" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПП "Цефєй" у вигляді припинення діяльності: по експлуатації гостьового паркінгу автотранспорту на 448 машиноміст та автостоянку № 1 на 75 машин за адресою Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 4-а до проведення оцінки впливу на довкілля та по скиду зливових вод до р. Лозовенька до отримання дозволу на спеціальне водокористування; контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.
21 вересня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просив зупинити провадження по справі № 820/4773/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до приватного підприємства "Цефєй" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, оскільки відповідачем 20.09.2018 подано до Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву про часткове скасування акту перевірки та припису, які є підставою позовних вимог в даній справі.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував та зазначив, що предмети розгляду справи № 820/4773/18 та справи № 2040/7901/18 - різні, а тому, підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 20.09.2018 приватне підприємство "Цефєй" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просив суд:
- визнати незаконними дії Держекоінспекції щодо зобов’язання позивача до 23.06.2018 отримати висновок з оцінки впливу на довкілля, а саме: об’єкту, який може мати значний вплив на довкілля та підлягає оцінці впливу на довкілля, що включає будівництво (облаштування) автостоянок на площі не менш як 1 гектар і більш як на 100 паркомісць:
- скасувати п.1 розділу IV ОСОБА_1 перевірки та п.1 Припису «отримання до 23.06.2018 висновку з оцінки впливу на довкілля, а саме: об’єкту, який може мати значний вплив на довкілля та підлягає оцінці впливу на довкілля, що включає будівництво (облаштування) автостоянок на площі не менш як 1 гектар і більш як на 100 паркомісць»; .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 2040/7901/18 за позовом приватного підприємства "Цефєй" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання незаконними дій та скасування п.1 розділу IV акту перевірки та п.1 припису.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2040/7901/18, оскільки предметом розгляду вказаної справи є законність акту перевірки № 272/01-04/02-09 від 23.04.2018 та припису № 103/02-09 від 23.09.2018, невиконання порушень, перелік яких, викладених у вказаних документах відповідачем, слугувало підставою для звернення позивача із зазначеним позовом.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код: 37999518) до приватного підприємства "Цефєй" (місцезнаходження: вул. Кашуби, буд. 10, м. Харків, 61034, ідентифікаційний код: 32950991) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2040/7901/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 28 вересня 2018 року.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 76796156, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4773/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: