Постанова № 76795237, 19.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4763/18

Провадження №3/751/1176/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером КП «Чернігівводоканал», адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Чернігівводоканал» допустила порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого кодексом порядку, що виразилось у заниженні податку на додану вартість, яка підлягає сплату до бюджету внаслідок безпідставного формування податкового кредиту на загальну суму 233 773 грн. 10 коп. Вказане правопорушення є триваючим, з 07.05.2015 по 31.03.2018 та було виявлено актом перевірки № 14/03358222 від 13.07.2018.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з’явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надйшло клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, оскільки її вина підтверджується протоколом № 108 про адміністративне правопорушення від 16.07.2018 та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 14/03358222 від 13.07.2018.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п’ять) грн. (рахунок № 31112106025002, отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко