Рішення № 76795223, 19.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
751/4618/18
Номер документу
76795223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/4618/18

Провадження №2/751/1180/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

за участі секретаря судовог засідання Ващиліної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу №751/4618/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

І Стислий виклад позиції позивачів за позовною заявою.

ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 площею 0,0605 га, та 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 площею 0,0604 га, за ОСОБА_3, визнання права власності у порядку спадкування на 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 площею 0,0605 га, та 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 площею 0,0604 га, за ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтовують тим, що батько позивачів відповідно до договорів купівлі-продажу від 23.04.2004 року та від 18.05.2004 року придбав 2 земельні ділянки, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 площею 0,0604 га., однак правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки за життя не отримав.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, через півроку після його смерті відкрилася спадщина, позивачі, як спадкоємці за законом не можуть оформити право власності на відповідне майно в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, на той час державних актів на зазначені земельні ділянки.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, всі інші родичі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ст. 1274 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини на користь позивачів.

ІІ Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 23 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року вирішено проводити заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання позивачі не з»явилися, представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подана заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечують (а.с.58).

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України (а.с. 55). Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталися. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник Першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі у зв'язку зі значною завантаженістю. Покладаються на розсуд суду.

ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши цивільну справу № 751/1759/18, провадження № 2/751/698/18 за позовом ОСОБА_7 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, судом встановлено:

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.05.2004 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передали в рівних частинах кожен ОСОБА_5 у власність земельну ділянку, надану для садівництва, яка знаходиться в АДРЕСА_5 (а.с.11).

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.04.2004 року ОСОБА_10 передав ОСОБА_5 у власність земельну ділянку, надану для садівництва, яка знаходиться в АДРЕСА_4 (а.с.12).

Згідно довідки садівничого товариства «Ластівка» урочище «Святе» від 11.02.2018 року ОСОБА_11, є членом садівничого товариства «Ластівка» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.9).

Постановою першої Чернігівської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 2593/02-31 від 22.07.2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав, що не надано правовстановлюючих документів (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.15).

Згідно заяви від 12.05.2010 року ОСОБА_4 спадщину за законом приймає (а.с.42 - зворотня сторінка, справа № 751/1759/18, провадження № 2/751/698/18) .

Згідно заяви від 12.05.2010 року ОСОБА_6 відмовився від належної йому частини спадкового майна, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_5 на користь брата - ОСОБА_4 (а.с.42, справа № 751/1759/18, провадження № 2/751/698/18) .

Згідно заяви від 12.05.2010 року ОСОБА_7, яка є спадкоємицею за законом відмовилася від належної їй долі спадщини, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що мешкав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 на користь сина спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.42 - зворотня сторінка, справа № 751/1759/18, провадження № 2/751/698/18). Від отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_7 на підставі ст. 60 СК України відмовилася.

Згідно заяви від 12.05.2010 року ОСОБА_7, яка діє від імені своєї малолітньої дочки ОСОБА_3. спадщину малолітня за законом приймає (а.с.42 - зворотня сторінка, справа № 751/1759/18, провадження № 2/751/698/18) .

ІV ОСОБА_8 права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких умов, враховуючи, що померлий ОСОБА_5 відповідно до договорів купівлі-продажу від 23.04.2004 року та від 18.05.2004 року придбав земельні ділянки, які знаходяться за адресою АДРЕСА_4 площею 0,0604 га, але правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки за життя не отримав, позивачі прийняли спадщину за законом після померлого ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки АДРЕСА_4, в нотаріальній конторі позбавлені можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню, згідно ч.1 ст. 1225, ст. 1218 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1274, 1278, ст. 125 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права влапнсост і на земельні ділянки у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 площею 0,0605 га.

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 площею 0,0604 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 площею 0,0605 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 площею 0,0604 га

Повне судове рішення складено 19.09.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (14013, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (14012, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)

Відповідач: Чернігівська міська рада (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, код ЄДРПОУ 34339125),

Третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118, код ЄДРПОУ 02901753)

Головуючий - суддя К. В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 76795223 ?

Документ № 76795223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76795223 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76795223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76795223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76795223, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 76795223, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76795223 відноситься до справи № 751/4618/18

Це рішення відноситься до справи № 751/4618/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76795220
Наступний документ : 76795224