
Справа№751/5722/18
Провадження №2-а/751/206/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 292667 від 10.08.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.08.2018 року адміністративний позов був залишений без руху і позивачу було надано строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
11.09.2018 року на виконання ухвали суду від 23.08.2018 року ОСОБА_2 надав до суду уточнений адміністративний позов, але недоліки в повному обсязі не виправив: не уточнив коло осіб, що беруть участь у справі, а саме не зазначив у позові другим відповідачем - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646), яке являється юридичною особою.
Таким чином, наданий судом строк на усунення недоліків – минув, до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_2 не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами, роз’яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ченцова
Судове рішення № 76795115, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5722/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: