
Справа№751/5722/18
Провадження №2-а/751/206/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 292667 від 10.08.2018 року у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.08.2018 року адміністративний позов був залишений без руху і позивачу було надано строк терміном п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
11.09.2018 року на виконання ухвали суду від 23.08.2018 року ОСОБА_2 надав до суду уточнений адміністративний позов, але недоліки в повному обсязі не виправив: не уточнив коло осіб, що беруть участь у справі, а саме не зазначив у позові другим відповідачем - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646), яке являється юридичною особою.
Таким чином, наданий судом строк на усунення недоліків – минув, до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_2 не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_2 (15100, м. Городня, вул. Цимбалістів, буд. 19) до інспектора взводу № 1 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї документами, роз’яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ченцова
The court decision No. 76795115, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/5722/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: