
07.09.2018
справа № 660/664/16-ц
провадження № 2/652/219/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
07 вересня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, відповідно до ст.31 ЦПК України, від Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа №660/664/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року, з Постановою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року, якою рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2016 року та Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2017 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа відповідно до вимог ст.33 ЦПК України, в порядку автоматичного розподілу справ, передана на розгляд судді Дригваль В.М.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільно процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3-4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.
За таких обставин, враховуючи вимоги діючої редакції ЦПК України, вбачається необхідність прийняття до розгляду дану цивільну справу, а також встановити порядок її розгляду.
Враховуючи складність даної справи, обсяг та характер доданих до позову доказів, суперечливість наданих стонами доказів на підтвердження та заперечення позовних вимог, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які викладені у позовній заяві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 19, 33, 175-177, 187, 190, 209, 211 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження на розгляд цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №2025241 пакетного обслуговування від 24.04.2012 року.
Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 30 жовтня 2018 року.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до суду, а саме 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, а також з дотриманням вимог, які визначені ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та заперечень до суду, а саме 5 днів з дня вручення йому копії відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу позивачем одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області у 15-ти денний строк з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 76793497, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 660/664/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: