Постанова № 76791777, 28.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
522/11574/18
Номер документу
76791777
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 522/11574/18

Номер провадження 3/522/8631/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, направлені з ДФС України, Офіс великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, , в.о. начальника фінансово-економічної служби Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з ДФС України, Офіс великих платників податків ДФС надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення №103/28-10-49-11/19 від 21.06.2018 року, акту про результати камеральної перевірки від 25.04.2018 року №85/28-10-49-11/40081200/12, податкового повідомлення-рішення та довідки.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним ревізором-інспектором Шумаковою Н.В. при розгляді матеріалів камеральної перевірки Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» встановлено, що ОСОБА_1, , в.о. начальника фінансово-економічної служби Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасна сплата рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів за 4 кв. 2017 р., порушено п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

За цим фактом головним державним ревізором-інспектором Шумаковою Н.В складений протокол про адміністративне правопорушення №103/28-10-49-11/19 від 21.06.2018 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно дост.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогамист.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду наст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту статей7,254,279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст.187 КУпАП, потрібно закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст.38 КУАП.

Керуючись ст.ст.9,10,24,33,38,163-1,221,247,254,268,279,280,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, , в.о. начальника фінансово-економічної служби Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

28.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76791777 ?

Документ № 76791777 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76791777 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76791777 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76791777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76791777, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76791777, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76791777 відноситься до справи № 522/11574/18

Це рішення відноситься до справи № 522/11574/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76791775
Наступний документ : 76791783