Справа №2-738/07
P I ШИ H Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що до 04.08.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. В даний час відповідач дитиною не цікавиться та не надає їй жодної матеріальної допомоги для її утримання.
їй самій важко утримувати доньку, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по 1/4 зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.
Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони до 04.08.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1) та в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2).
Разом з тим, судом встановлено, що на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів, неповнолітня донька проживає разом з матір'ю в будинку АДРЕСА_2 (довідка НОМЕР_3, видана КП "Будинкова управа").
При таких обставинах суд вважає, що відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини відповідно до ст. 180 СК України, погоджується з позовними вимогами, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача суми позову, який є в межах встановленого законом 30-відсоткового прожиткового мінімуму для дитини цього віку, судового збору в дохід держави на підставі ст. 88 ЦПК України та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за НОМЕР_4.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -
вирішив :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, в її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі по 1/4 зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановлених законом 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в користь Територіального управління ДСА у Львівській області (р/р 37313005000789, МФО 825014, ЗКПО 26306742, Банк УДК у Львівській області).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 767916, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-738/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: