Ухвала суду № 76791066, 20.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10817/18

Провадження № 6/520/411/18

УХВАЛА

20.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, в якій заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з виконання судового наказу №2-н-6503/2007, який видано Київським районним судом м. Одеси 13 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 68666,66 гривень, на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у зв'язку з переходом прав вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Першого та Другого Київських відділів державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації щодо того чи відкривалось виконавче провадження за судовим наказом №2-н-6503/2007 року, виданим 13 грудня 2007 року Київським районним судом м. Одеси за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 68 666,66 гривень, якщо відкривалось повідомити про стан виконавчого провадження на теперішній час.

При таких обставинах, а також з урахуванням положень ст.ст.81,84 ЦПК України, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду інформацію щодо того, чи відкривалось виконавче провадження за судовим наказом №2-н-6503/2007 року, виданим 13 грудня 2007 року Київським районним судом м. Одеси за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 68 666,66 гривень, якщо відкривалось повідомити про стан виконавчого провадження на теперішній час.

Зобов'язати Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду інформацію щодо того, чи відкривалось виконавче провадження за судовим наказом №2-н-6503/2007 року, виданим 13 грудня 2007 року Київським районним судом м. Одеси за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в сумі 68 666,66 гривень, якщо відкривалось повідомити про стан виконавчого провадження на теперішній час.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Першого та Другого Київських відділів державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.