
Справа 484/560/18
Провадження № 2/484/570/18
У Х В А Л А
про виклик свідків
27.09.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.
секретар судового засідання -Бикова О.П.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, вказуючи, що з вини відповідача відбулось залиття квартири, що перебуває у її власності, в результаті якого їй спричинена майнова шкода в сумі 11673грн. та моральна шкода в сумі 10 000грн.
Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказуючи, що зазначені особи були присутні 16.12.2017р. під час складання акту про залиття квартири та можуть пояснити, яка саме труба була пошкоджена. Про наявність вказаних свідків відповідач їй повідомила напередодні судового засідання та вона не знала про наявність таких свідків.
Представник позивача просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПП "Водолій" проти задоволення клопотання не заперечував.
Враховуючи викладене вище, те, що пояснення свідків в силу ч.2 ст. 76 ЦПК України є засобами встановлення обставин справи, для повного з'ясування обставин справи, суд в вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та допитати зазначених вище свідків.
Керуючись ст. 76, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Викликати на судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Роз'яснити, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири на 10.10.2018р. на 15:00год.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 76790543, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/560/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: