
Справа № 484/3470/18
Провадження № 2/484/1480/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в інтересах якої діє на адвокат Гаврилюк Т.А. звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщини на квартиру АДРЕСА_1. Після смерті матері позивач звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно. Оскільки спадкоємців за законом після смерті матері немає, то відповідачем по справі виступа Первмайська міська рада Миколавїської області. Вищезазначена обставина перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник - адвокат Гаврилюк Т.А. до суду надав заяву про розля справи у його відстінсть, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з'яивлися, а тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.
Позивачка являється дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданого 02.08.1979 року НОМЕР_3. В графі мати вказана ОСОБА_5. Зміна прізвища позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 431, виданої 20.042017 ркоу Кутузовським відділом ЗАГС управління ЗАГС Москви.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого увійшла квартира АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємеців після смерті ОСОБА_3 крім позивавча немає.
Постановою Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В. від 27.07.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 з тих підстав, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру.
Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто майнові права можуть бути предметом спадкування.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів що до належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, у встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Належність спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності квартири АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме випискою Первомайського МБТІ за вих. № 551/06-01-06 від 23.07.201 року зякої вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрована квартира АДРЕСА_1. Реєстрауція права власності проведена на підставі Свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого 1-ю Первомайською ержавною нотаріальною конторою від 19.02.1992 року , реєстр № 3-388. Перейсменування вулиці Революції на Вокзальана підтверджується довідкою КП Первомайського МБТІ за вих. № 139/06-01-08 від 24.07.2018 року.
Таким чином на момент смерті ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.
Таким чином, оскільки позивачка, як спадкоємець за законом, належним чином прийняла спадщину, спадкодавцеві на законних підставах належало на праві власності на квартиру АДРЕСА_1, однак підставою для відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину стало відсутність правовстановлюючого документу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 10-13,200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Москва, Російська Федерація.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.
Суддя
Судове рішення № 76790529, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3470/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: