Ухвала суду № 76790507, 27.09.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
482/1634/18
Номер документу
76790507
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.09.2018

Справа № 482/1634/18

Номер провадження 2/482/590/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,

до

Приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Дениса Вадимовича, місце знаходження: АДРЕСА_1,

про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

встановив:

04.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, підписаним її представником - адвокатом ОСОБА_3, до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпченка Дениса Вадимовича про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 06.09.2018року позовну заяву залишено без руху з підстав не додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, вимоги якої виконано.

26.09.2018року позивачем ОСОБА_1, в інтересах якої діє її представник - адвокат ОСОБА_3, усунені недоліки позовної заяви, доплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надана заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» ( код: 20025456, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) та Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( код: 34992415, місце знаходження: 56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179).

Як вбачається зі ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого, цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» ( код: 20025456, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) та Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( код: 34992415, місце знаходження: 56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179), підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору судом з приводу скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, на все нерухоме майно якого було накладено арешт у зв'язку ВДВС Новоодеського РУЮ 02.04.2012 р., існуванням обтяження нерухомого майна - іпотеки, Іпотекодержатель у якому є ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням цього, позивачу необхідно надати суду в підготовче судове засідання докази виконання ним вимог ч.3 ст.187 ЦПК України, тобто про направлення залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви з додатками.

З урахуванням завантаженості суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області, штат яких не укомплектований, графіку розгляду справ, що перебувають в провадженні головуючого, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі, призначивши справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, підписаною її представником - адвокатом ОСОБА_3, до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпченка Дениса Вадимовича про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 31 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 1, про що повідомити сторони та третіх осіб.

Залучити до участі в розгляді справи третіх осбі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» ( код: 20025456, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) та Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( код: 34992415, місце знаходження: 56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179).

Зобовязати позивача направити залученим до участі у справі третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» ( код: 20025456, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) та Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( код: 34992415, місце знаходження: 56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179) копії позову з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розяснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» ( код: 20025456, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15) та Новоодеський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( код: 34992415, місце знаходження: 56600, Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Леніна, 179) їх право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76790507 ?

Документ № 76790507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76790507 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76790507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76790507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76790507, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76790507, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76790507 відноситься до справи № 482/1634/18

Це рішення відноситься до справи № 482/1634/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76790502
Наступний документ : 76790511