
Справа № 487/4292/17
Провадження № 2-сз/487/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі: судді - Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання - Ободенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у загальному розмірі 1280 грн. при пред'явленні нею 16.08.2017 року до суду позову до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання незаконними дії по відключенню електроенергії та стягнення моральної шкоди, у зв'язку з тим, що на правовідносини, які виникли між сторонами, розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів» та позивач звільнена від сплати судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:
16.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання незаконними дії по відключенню електроенергії від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1280 грн., відповідно до заяви на переказ готівки №3 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн. та відповідно до заяви на переказ готівки №4 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн.
Системне тлумачення норм ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» дозволяє зробити висновок про те, що сама по собі відсутність такої категорії осіб як споживачі серед переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, не може безумовно означати те, що споживачі такої пільги не мають або позбавлені. Оскільки така пільга встановлена спеціальною нормою (стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів), що закріплена в законі, який гарантує реалізацію та захист прав споживачів.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Таким чином, суд вважає заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору відповідно до заяви на переказ готівки №3 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн. та відповідно до заяви на переказ готівки №4 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 76790193, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: