Court ruling № 76790193, 13.09.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
13.09.2018
Case No.
487/4292/17
Document №
76790193
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/4292/17

Провадження № 2-сз/487/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі: судді - Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання - Ободенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору у загальному розмірі 1280 грн. при пред'явленні нею 16.08.2017 року до суду позову до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання незаконними дії по відключенню електроенергії та стягнення моральної шкоди, у зв'язку з тим, що на правовідносини, які виникли між сторонами, розповсюджується Закон України «Про захист прав споживачів» та позивач звільнена від сплати судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

16.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання незаконними дії по відключенню електроенергії від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1280 грн., відповідно до заяви на переказ готівки №3 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн. та відповідно до заяви на переказ готівки №4 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн.

Системне тлумачення норм ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» дозволяє зробити висновок про те, що сама по собі відсутність такої категорії осіб як споживачі серед переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, не може безумовно означати те, що споживачі такої пільги не мають або позбавлені. Оскільки така пільга встановлена спеціальною нормою (стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів), що закріплена в законі, який гарантує реалізацію та захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Таким чином, суд вважає заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору відповідно до заяви на переказ готівки №3 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн. та відповідно до заяви на переказ готівки №4 від 10.08.2017 року в ТВ БВ 10014/0194 у розмірі 640 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 76790193 ?

Документ № 76790193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76790193 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76790193 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76790193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76790193, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 76790193, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76790193 refers to case No. 487/4292/17

This decision relates to case No. 487/4292/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76790184
Next document : 76790195