Рішення № 76790021, 27.09.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
468/1083/18-ц
Номер документу
76790021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/1083/18-ц

2/468/488/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рижньової О.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1083/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 18.10.2017 року було укладено Акцепт пропозиції про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 5006244707, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 53400 грн з умовою - сплати процентів за користування кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 19.06.2018 року становить 63578,40 гривень, із яких: 50697,00 гривень - заборгованість за кредитом, 3831,40 гривень - заборгованість по сплаті процентів, 6650,00 гривень - комісія, 2400,00 гривень - штраф.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в ході судового розгляду визнав викладені в позові обставини та заперечень проти позову не заявляв. До суду не надійшло письмового відзиву на позов.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали (копію Акцепту пропозиції про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 5006244707 від 18.10.2017 року; копію оферти на укладання угоди про надання кредиту № 5006244707 від 18.10.2017 року; копію анкети-заяви від 18.10.2017 року; копію Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб; вимогу про дострокове повернення кредиту Вих. №78451-102б/б від 24.07.2018 року; розрахунок заборгованості; виписку по особовим рахункам), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2017 року між ПАТ „Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 5006244707, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 53400 грн з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 12,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 19.04.2019 року.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом.

Заборгованість відповідача згідно з розрахунками позивача станом на 19.06.2018 року становить 63578,40 гривень, із яких: 50697,00 гривень - заборгованість за кредитом, 3831,40 гривень - заборгованість по сплаті процентів, 6650,00 гривень - комісія, 2400,00 гривень - штраф.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову.

Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов'язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5006244707 від 18.10.2017 року 63578 (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" (місцезнаходження: вул. Десятинна, 4/6 м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 23494714);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Повне судове рішення складене 28.09.2018 року.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76790021 ?

Документ № 76790021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76790021 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76790021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76790021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76790021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76790021, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76790021 відноситься до справи № 468/1083/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1083/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76746694
Наступний документ : 76790028