Ухвала суду № 76788201, 27.09.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/345/17

Провадження № 2/324/529/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 10.05.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 09.02.2011 року в сумі 87522,73 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. та витрати, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн.

11.01.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про перегляд заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 10.05.2017 року.

Ухвалою від 11.05.2018 року вказану заяву ОСОБА_1 було задоволено, заочне рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 10.05.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 06.06.2018 року, яке було відкладено до 27.09.2018 року.

У підготовче засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, але подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без нього, справу призначити до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, але подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Суд, розглянувши заяви представників позивача та відповідача, на підставі наявних матеріалів справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності обох представників.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, із заявою про відкладення підготовчого засідання до суду не зверталась.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з'явилася, не повідомила про причини своєї неявки, із заявою про відкладення підготовчого засідання до суду не зверталася, суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання за відсутності відповідача.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання, які підлягають з'ясуванню у підготовчому засіданні, та виконавши вимоги ст.197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 196-200, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: