Рішення № 76787147, 24.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1207/18

Провадження № 2/307/906/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що на підставі рішення №120 від 19 квітня 1957 року виконкому ОСОБА_2 районної ради депутатів трудящих його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали земельну ділянку в кількості 0,07 га. під будівництво житлового будинку. 27 січня 1961 року батьками будинок був побудований та введений в експлуатацію, що підтверджується Актом про закінчення будівництва та вводом його в експлуатацію як індивідуальне домоволодіння, однак в ОСОБА_2 районному бюро технічної інвентаризації, а також і в новоствореному Міському бюро технічної інвентаризації відсутні дані про реєстрацію даного домоволодіння. В даному будинку з батьками проживав він та його брат ОСОБА_5, який помер у віці 54 роки 19 липня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №232114 виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області. 27 січня 2006 року помер його батько ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №016653 виданого відділом реєстрації цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Закарпатської області, після чого право на ? частину спадкового майна, що належало батьку перейшло мамі ОСОБА_4. 29 березня 2017 року померла його мама ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ФМ №225910 виданого ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів Цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області. Після її смерті відкрилась спадщина і він як єдиний спадкоємець по справі, завчасно звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у видачі правовстановлюючого документу по причині того, що дане домоволодіння не значиться зареєстрованим за його батьками та у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на доне нерухоме майно. На його глибоке переконання данні правовстановлюючі документи на будівництво даного дворогосподарства були втрачені даними працівниками ОСОБА_2 РБТІ або ОСОБА_2 МБТІ, оскільки після смерті батька його мати звернулась до РБТІ про реєстрацію за нею ? частки спадкового майна, що належала покійному батьку, що підтверджую квитанцією до прибуткового касового ордера №539 від 26.05.2008 року про оплату за реєстрацію в сумі 50 гривень 50 копійок. Відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно призвели до того, що будинок після смерті батьків (матері) не увійшов до складу спадщини і я як єдиний спадкоємець будинку, що постійно в ньому проживаю як спадкоємець за законом не можу його успадкувати та отримати правовстановлюючі документи. В спадковому будинку №29 по вул.. Чорновола (Булганіна, 50 років Жовтня) в м. Тячів я проживаю з дня народження, відкрито та добросовісно заволодів вказаним нерухомим майном, тому вважає, що за ним судом може бути визнано право власності. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами №29, що розташований по вул.. Чорновола у м. Тячів входить житловий будинок, підвал, прибудова, літня кухня, сарай, господарська будівля для худоби і птиці, убиральня, ворота загальною вартістю 413 015 гривень. Тому просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Чорновола (колишня Булганіна, та 50 років Жовтня), № 29.

Позивачка та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міська ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у 1961 році батьком позивача, ОСОБА_3 було побудовано житловий будинок № 29 по вул. Чорновола (колишня Булганіна, 50 років Жовтня) в м. Тячів, що стверджується Актом про закінчення будівництва та ввода в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 27 січня 1961 року.

27 січня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №016653 виданого відділом реєстрації цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Закарпатської області

29 березня 2017 року померла мама позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ФМ №225910 виданого ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів Цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області

Позивач у вказаному вище будинку зареєстрований з 17 червня 1981 року та проживає в ньому з дня народження по теперішній час.

Спадкоємців, які мають обов'язкову долю у спадщині не має.

Брат позивача ОСОБА_5 помер у віці 54 роки 19 липня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №232114 виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області

Відсутність реєстрації на спадковий будинку в реєстраційних органах перешкоджає позивачу в позасудовому порядку оформити спадщину на нього.

Вище наведеним Актом про закінчення будівництва та ввода в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 27 січня 1961 року. стверджено, що спадковий будинок по вул. Чорновола (колишня Булганіна, 50 років Жовтня) №29 в м. Тячів, Тячівського району за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав їм на праві власності.

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла, інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входить усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в цілому на спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по вул. Чорновола (колишня Булганіна, 50 років Жовтня) №29 в м. Тячів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223,1261, 1266, 1268-1270, 1299 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 331,45 кв.м, житловою площею 103,30 кв.м., який знаходиться по вул. Чорновола № 29 в м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Булганіна, 50 років Жовтня) №29, Тячівського району. Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада, місце знаходження місто Тячів, вулиця Шевченка, 2, Тячівського району. Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, місце знаходження місто Тячів, вулиця Незалежності, 30, Тячівського району. Закарпатської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.09.2018 р.

Суддя: В.В. Чопик