
33/775/465/2018(м)
266/2709/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Свіягіна І.М., розглянувши письмову відмову від апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, на постанову судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2018 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого мотористом в ДПСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.,
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.,
в с т а н о в и л а:
згідно постанови суду, 13 травня 2018 року о 03.35 год. ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Луніна біля будинку №4, в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою технічного засобу «Drager alkotest» - проба 1,32%, від проходження огляду на стан сп'яніння в міському наркологічному диспансері м. Маріуполя КЛПУ відмовився в присутності свідків.
Не погодившись із судовим рішенням, 06 вересня 2018 року через місцевий суд захисником ОСОБА_3 - адвокатом Селютіним Д.О., надана апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
До призначення судового розгляду, апелянт адвокат Селютін Д.О., подав заяву про відмову від своїх апеляційних вимог.
Ознайомившись із наданою заявою про відмову від апеляції, приходжу до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП України,
п о с т а н о в и л а :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, на постанову судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2018 року, закрити, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, повернути апелянту.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області І.М.Свіягіна
Судове рішення № 76786774, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2709/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: