Ухвала суду № 76786251, 26.09.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14352/18

Провадження № 1-кс/234/5635/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 26.09.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Краматорського суду міського надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява про те, що 31.08.2018 приблизно о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_3, 14.09.1995 р. н., знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ», за адресою м. Краматорськ, вул. Сіверська, 33Б, таємно викрав продукти харчування, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 189 гривень 20 копійок, однак не зміг довести свій умисел до кінця, так як був затриманий охоронцем магазину.

В ході проведення розслідування було встановлено, що згідно довідки, наданої Міською психіатричною лікарнею м. Краматорська ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року перебуває на обліку у психіатрії з діагнозом – «F-20» у зв’язку з чим виникла необхідність в проведені судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_3 до проведення якої залучити експертів-психіатрів Слов’янської міжрайонної психіатричної лікарні.

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що Краматорським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що згідно довідки, наданої Міською психіатричною лікарнею м. Краматорська ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року перебуває на обліку у психіатрії з діагнозом – «F-20» у зв’язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050390002956 від 01.09.2018 року судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи страждав ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням при здійсненні інкримінованого ним діянні і якщо так, то яким саме ?

?Якщо страждав, чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент здійснення злочину?

?Чи страждає ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час і якщо так, то яким саме ?

?Чи є психічне захворювання ОСОБА_3 тимчасовим, що позбавляє його в цей час здатності усвідомлювати свої дії й керувати ними ?

?Чи потребує ОСОБА_3 примусового психіатричного лікування?

?Чи може ОСОБА_3 приймати участь у досудовому розслідуванні та судовому засіданні?

?Чи є небезпечним ОСОБА_3, в наслідок свого психічного стану для себе самого, інших осіб на теперішній час та на час скоєння ним кримінального правопорушення?

?Чи є ймовірність спричинення ОСОБА_3 іншої істотної шкоди?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Слов’янської міжрайонної психіатричної лікарні.

Зобов’язати слідчого для дослідження експерту надати: необхідні матеріали кримінального провадження № 12018050390002956 від 01.09.2018 року. Для ознайомлення експерту направити ОСОБА_3

Висновок надати слідчому СВ Краматорського ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4