Рішення № 7676536, 29.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-3545/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДКП «Чернівціводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

Посилався на те, що відповідачі з 01 січня 1997 року є абонентами ДКП «Чернівціводоканал», яким позивач надає послуги по водопостачанню відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15 лютого 1995 року за № 30. Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно детально проведеного нарахування об’єму спожитої води з 01 лютого 1997 року по даний час відповідачі отримували необхідну кількість води.

Відповідачі зобов’язані оплачувати надані послуги водопостачання відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30 вересня 1996 року за № 585-р, 13 грудня 1999 року за № 804-р, рішенням Чернівецької міської ради від 28 квітня 2005 року за № 734, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 27 червня 2006 року за № 198/5 та «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27 червня 2008 року за № 190.

В результаті систематичної несплати за надані послуги водопостачання з 01 лютого 1997 року станом на 01 вересня 2009 року у відповідачів виникла заборгованість згідно розрахунку в сумі 3058 грн. 60 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження. Про умови реструктуризації боргу відповідачі були повідомлені, але на комісію по реструктуризації не з’явилися.

В судовому засіданні представник позивача ДКП «Чернівціводоканал” зменшив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1884 грн. 20 коп., понесені судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом вручення повістки працівниками КЖРЕП № 6, причину неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є абонентами ДКП «Чернівціводоканал», яким позивач надає послуги по водопостачанню відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької обласної ради «Про затвердження норм по наданню житлово-комунальних послуг» від 15 лютого 1995 року за № 30. Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою (а.с.11). Згідно детально проведеного нарахування об’єму спожитої води з 01 лютого року по 01 вересня 2009 року відповідачі отримували необхідну кількість води, що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Відповідачі зобов’язані оплачувати надані послуги водопостачання відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Голови обласної державної адміністрації від 30 вересня 1996 року за № 585-р, 13 грудня 1999 року за № 804-р, рішенням Чернівецької міської ради від 28 квітня 2005 року за № 734, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 27 червня 2006 року за № 198/5, «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 27 червня 2008 року за № 190, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 21 жовтня 2008 року за № 825/21, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 24 червня 2008 року за № 464/12, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 12 лютого 2008 року за № 85/3, додатку № 1 до рішення виконкому облради народних депутатів від 15 лютого 1995 року за № 30, рішенням виконкому Чернівецької міської ради від 23 червня 2009 року за № 450/12 (а.с.5-8, 17-33).

В результаті систематичної несплати за надані послуги водопостачання з 01 лютого 1997 року станом на 01 вересня 2009 року у відповідачів виникла заборгованість згідно розрахунку в сумі 3058 грн. 60 коп. (а.с.4), яку вони погасили частково, а саме: 23 листопада 2009 року в сумі 1174 гривень 40 копійок.

Суд вважає, що змінені позивачем позовні вимоги слід задовольнити та стягнути солідарно відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1884 грн. 20 коп.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору (а.с.16), а змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави. Також з відповідачів на користь позивача належить солідарно стягнути понесені ним судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 160 ЖК України, ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію», ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного комунального підприємства «Чернівціводоканал» на розрахунковий рахунок № 26002147507980 у філії «Прикарпатське РУ» ВАТ «Банк»Фінанси і кредит», МФО 336235, код 03361780, заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА