Ухвала суду № 76755610, 25.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
910/19560/16
Номер документу
76755610
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" квітня 2018 р. Справа№ 910/19560/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

За участю представників:

від позивача: Колесник О.І. – представник

Конопля А.Б. – представник

від відповідача-1: Попов В.О. – представник

від відповідача-2: не з’явився

від третіх осіб:

від ГО “Національне благо України”: Дорошенко О.Б. – представник.

від ТОВ “Восток-Руда”: не з’явився

від ПрАТ “Укренергозбут”: Лабунська М.П. – представник

від ПАТ “Полтавський Автоагрегатний Завод”: не з’явився

від ПАТ “Стаханівський завод технічного вуглецю”: не з’явився

від ТОВ “Промінек”: не з’явився

від ТОВ НВП “АТОЛ”: не з’явився

від ТОВ “Кременчуцький шкірзавод”: не з’явився

від ПАТ “Херсонський завод карданних валів”: не з’явився

від ПрАТ “АвтоКрАЗ”: не з’явився

від ТОВ “Торговий дім Вагонзавод”: не з’явився

від ПАТ “Стаханівський Вагонзавод”: не з’явився

від ТОВ “Етьєн-Вест”: не з’явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО – ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року у справі № 910/19560/16 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства “ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО – ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ”

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ “БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ” Валендюк В.С.,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - представник ГО “Національне благо України” Дорошенко О.Б.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Руда”;

2) Приватного акціонерного товариства “Укренергозбут”;

3) Публічне акціонерне товариство “Полтавський Автоагрегатний Завод”;

4) Публічне акціонерне товариство “Стаханівський завод технічного вуглецю”;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінек”;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “АТОЛ”;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький шкірзавод”;

8) Публічне акціонерне товариство “Херсонський завод карданних валів”;

9) Приватне акціонерне товариство “АвтоКрАЗ”;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Вагонзавод”;

11) Публічне акціонерне товариство “Стаханівський Вагонзавод”

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 25.10.2017 року у справі № 910/19560/16 в задоволенні позовних вимог ПрАТ “ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО – ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ “ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО – ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 року у справі № 910/19560/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ “ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО – ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ” задовольнити в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема як неявки в судове засідання учасника справи.

Уповноважені представники відповідача-2 та третіх осіб 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 та 11 у судове засідання 25.04.2018 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою уповноважених представників відповідача-2 та третіх осіб 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10 та 11, для повного, всебічного встановлення обставин справи, та забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/19560/16 на 30.05.2018 р. на 11 год. 20 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755610 ?

Документ № 76755610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76755610 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76755610, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76755610, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76755610 відноситься до справи № 910/19560/16

Це рішення відноситься до справи № 910/19560/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76755609
Наступний документ : 76755611