Ухвала суду № 76755609, 11.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2018 р. Справа№ 910/20938/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Тарновецький П.Я. - представник

від відповідача: Пісовський С.В. - представник

від третьої особи: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 (суддя: Босий В.М.) (повний текст складено 12.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/20938/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Фініті-Компані" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Фініті-Компані" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року у справі № 910/20938/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Фініті-Компані" задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі ТОВ "Фініті-Компані", просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою Київмького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Фініті-Компані" залишено без руху до усунення останнім недоліків, а саме надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Інтерсплав".

02.02.2018 від ТОВ "Фініті-Компані" через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшов лист, в якому останнім усунено недоліків апеляційної скарги в частині надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Інтерсплав".

Ухвалою Київмького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 відкрито апеляційне провадження по справі № 910/20938/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 розгляд справи № 910/20938/17 призначено на 11.04.2018.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи.

Представник третьої особи 11.04.2018 у судове засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, для повного, всебічного встановлення обставин справи, та забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/20938/17 на 16.05.2018 р. на 11 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова