Ухвала суду № 76755450, 04.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2018 р. Справа № 903/432/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

Суддя Філіпова Т.Л.,

Суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 30.07.18р. у справі № 903/432/18 (суддя Войціховський В.А., м.Луцьк, повний текст складено 31.07.2018)

за позовом Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", с. Рованці Луцького району

до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Чортків

про стягнення 207 293,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 30.07.18р. у справі № 903/432/18 за позовом Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про стягнення 207 293,02грн.

Поряд з цим, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2018 у справі №903/432/18.

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою та обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на її подання, Державне підприємство "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України посилається на те, що скаржник отримав оскаржуване судове рішення - 03.08.2018, а тому відповідно до положень ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В зв'язку з чим, просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять доказів вручення оскаржуваного рішення суду першої інстанції в день його складання та підписання.

Враховуючи вищезазначені правові норми права та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/432/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2018 у справі №903/432/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 30.07.18р. у справі №903/432/18.

3. Встановити строк Державному підприємству "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Державному підприємству "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 21.09.2018 включно.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" жовтня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 30.07.2018 у справі №903/432/18 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.