Ухвала суду № 76755268, 28.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
910/3220/18
Номер документу
76755268
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2018 р. Справа№ 910/3220/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 (повний текст складено 14.08.2018)

у справі № 910/3220/18 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС"

про стягнення попередньої оплати 112 000,00 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3220/18 від 26.07.2018 в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" про стягнення попередньої оплати 112 000, 00 грн та розірвання договору відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" 03.09.2018 (згідно відтиску штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог, а судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 справу № 910/3220/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/3220/18 залишено без руху.

26.09.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2018 та надано докази надсилання відповідачу апеляційної скарги з копіями всіх доданих до неї документів.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що до апеляційної скарги додано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" про виклик в судове засідання і допит як свідка Генерального директора ТОВ "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" - ОСОБА_5., забезпечивши його явку, клопотання про витребування доказів від ПАТ «Укрпошта» та Господарського суду міста Києва; клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на предмет приналежності підпису на акті від 07.02.2018 приймання-передачі нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул.. Червонопрапорна, 154, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; підготовчі дії, визначені п.п. 5, 6 ч. 1 цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність надання відповідачу часу для викладення своїх міркувань або заперечень щодо поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" заяви та клопотань.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №910/3220/18.

2. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а також міркування або заперечення щодо заяви апелянта про виклик в судове засідання і допит як свідка Генерального директора ТОВ "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ" - ОСОБА_5., забезпечення його явки, клопотання про витребування доказів у справі та про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.10.2018.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (у разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 25.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755268 ?

Документ № 76755268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76755268 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76755268, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76755268, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76755268 відноситься до справи № 910/3220/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76755267
Наступний документ : 76755269