
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.09.2018 Справа № 920/767/18
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк» (пров. Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001),
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна куомпанія «Автомобільні дороги України» (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002),
про стягнення 826 551 грн. 76 коп. заборгованості, відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6-10-452, укладеного між сторонами 23.06.2008,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 826 551 грн. 76 коп., з яких: 591 467 грн. 03. інфляційних збитків та 235 084 грн. 73 коп. 3% річних, відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6-10-452, укладеного між сторонами 23.06.2008, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/767/18.
2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2018 об 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Відповідачу – надати суду, в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про
відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165
ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 26.10.2018.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 76754934, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/767/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: