
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 вересня 2018 року м. Житомир Справа № 906/567/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,
секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" (м. Київ)
до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка
Житомирська область)
про стягнення 928494,21 грн.,
За участю повноважних представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №б/н від 14.06.2018;
- від відповідача: ОСОБА_2 - доручення №540 від 26.07.2018;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації про стягнення 928494,21грн. за спожитий газ.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу за період січень-березень 2018 року в обсязі 85,233 тис. куб.м.
Ухвалою суду від 05.07.2018 справу призначено до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.09.2018 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні.
18.09.2018 на адресу суду від позивача надійшли такі документи:
- заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна - поставленого (спожитого) в січні-березні 2018 природного газу в обсязі 85,233 тис.куб.м. на суму грошових коштів в розмірі 1136837,75грн.
- додаткові письмові пояснення з підтверджуючими документами.
21.09.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив з додатками на додаткові письмові пояснення позивача.
В судовому засіданні представник позивача заяву про збільшення позовних вимог підтримав з підстав, зазначених у ній. Наполягав на її прийнятті до розгляду. Також подав до матеріалів справи додаткові письмові пояснення.
Представник відповідача заперечила щодо заяви про збільшення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву ТОВ "Авант Трейдінг" про збільшення позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам процесуального законодавства та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.
Присутні в судовому засіданні представники сторін зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв'язку з чим не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/567/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "24" жовтня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Викликати в засідання суду представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам
Судове рішення № 76752679, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/567/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: