Ухвала суду № 76752617, 21.08.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/558/18

2/0187/247/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"21" серпня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2008 ОСОБА_1 підписала заяву про отримання банківських послуг, згідно з якою отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг.

Станом на 28.02.2018 відповідач не виконала належним чином зобов’язання і за нею рахується заборгованість в розмірі 149236,23 грн., яка складається із наступного: 12801,05 грн. – заборгованість за кредитом; 133535,18 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи, відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 6425,48 грн. - штраф (процентна складова).

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 жовтня 2008 року у розмірі 22 013 грн. 05 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом – 12 801,05 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 7 825,66 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом – 100 грн., а також штрафи (фіксована частина) – 250 грн., (процентна складова) 1 036,34 грн.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути із відповідача заборгованості за укладеним кредитним договором за період з 01.09.2015 по 28.02.2018 у розмірі 135185,00 грн., з яких: 125709,52 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2800,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн.- штраф (фіксована частина) та 6425,48 грн. – штраф (процентна складова) і судові витрати по справі.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника банку, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 1, 45).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судові засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 61, 65). Клопотань про розгляд справи за її участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 280-281 ЦПК України, суд–

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2