Ухвала суду № 76752139, 04.09.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 Справа №1915/11712/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа , –

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням, у якому просять видати дублікат виконавчого листа №1915/11712/2012, виданого 28.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2(іде6нтифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»( вул. ОСОБА_4 Сліпого 8, м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласні дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 419 ( шістдесят дев'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 50 коп., а також 726 грн. 76 коп. сплаченого судового збору, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони у справі в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що згідно рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2012 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»( вул. ОСОБА_4 Сліпого 8, м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласні дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 419 ( шістдесят дев’ять тисяч чотириста дев’ятнадцять) грн. 50 коп., а також 726 грн. 76 коп. сплаченого судового збору.

28.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/11712/2012 відносно боржника ОСОБА_2.

Даний виконавчий лист було пред’явлено до повноважного органу державної виконавчої служби, у зв’язку з чим 10.12.2013 року було відкрито виконавче провадження.

29.12.2015 року головним державним виконавцем Оразова І.О. відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

21.03.2018 року представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою про отримання дублікату виконавчого листа, так як ні постанова від 29.12.2015 р., ні оригінал виконавчого листа №1915/11712/2012 від 28.12.2012 р. на адресу стягувача - Публічного акціонерного банку «ОСОБА_3 Аваль» не надходили.

Як вбачається із Довідки Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №06149 від 07.06.2018 р., 09.12.2013 року на виконання дійсно надходив виконавчий лист №1915/11712/2012, виданий 28.12.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»( вул. ОСОБА_4 Сліпого 8, м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласні дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 419 ( шістдесят дев’ять тисяч чотириста дев’ятнадцять) грн. 50 коп., а також 726 грн. 76 коп. сплаченого судового збору, який був втрачений.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «ОСОБА_5 проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов’язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Втрата виконавчого листа №1915/11712/2012, виданого Тернопільським міськрайонним судом 28.12.2012 року, унеможливлює виконання рішення суду від 18 жовтня 2012 року, що порушує права стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1915/11712/2012, виданого 28.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль»( вул. ОСОБА_4 Сліпого 8, м. Тернопіль, 46001; ідентифікаційний код 21139067; розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласні дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Тернопіль, МФО 338501) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 419 ( шістдесят дев’ять тисяч чотириста дев’ятнадцять) грн. 50 коп., а також 726 грн. 76 коп. сплаченого судового збору, відносно боржника ОСОБА_2 ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7