Ухвала суду № 76751513, 27.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29134/18

Провадження № 2/761/6870/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2: третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька О.В., в якій просив:

- визнати договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В. за реєстровим №1415 від 11 березня 2011 року недійсним;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька О.В. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: так, подана позивачем заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); зазначення ціни позову; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року (рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - 31211256026001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 762, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 82 грн.), а тому позивачу необхідно сплати суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн. ), а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає (8 810, 00 грн.).

Доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору чи заяви про відстрочення та розстрочення судового збору суду надано не було.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 25 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, яка містить виправлення недоліків, що стосуються саме недоліків позовної заяви (ст.175 ЦПК України).

Що стосується недоліку, в частині сплати судового збору, то даний недолік позивачем усунуто частково.

На виконання ухвали суду позивачем суду надано оригінал квитанції на сплату судового збору позовної вимоги в частині майнового характеру 4 437, 00 грн. (сума судового збору підтверджується Звітом про оцінку майна станом на 2018 рік).

Однак, доказів, щодо сплати позовних вимог в частині немайнового характеру, суду надано не було.

Вказані обставини свідчать про те, що у встановлений судом строк виявленні судом недоліки ОСОБА_1 у повному обсязі не усунув.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2: третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: