Ухвала суду № 76751510, 21.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15667/15-ц

Провадження № 4-с/761/246/2018

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання заявника про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, у рамках виконавчого провадження № 56491304, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

22 червня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 30 серпня 2018 року скаргу призначено до розгляду.

В судовому засіданні, що відбулося 21 вересня 2018 року, заявником було заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 56491304, розпочатого на підставі виконавчого листа № 761/15667/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 30 листопада 2016 року.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шмідт К.В., представник Міністерства юстиції України та Служби у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві держаної адміністрації у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, у рамках виконавчого провадження № 56491304 - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 56491304, розпочатого на підставі виконавчого листа № 761/15667/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 30 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: