Справа №2-480/09
РІШЕННЯ
Іменем України
29 липня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд
встановив:
Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 757 грн. 02 коп., з яких кредит в сумі 2 652 грн. 00 коп. з урахуванням індексу інфляції, 7 923 грн. 02 коп. проценти за користування кредитом посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладеного договору кредиту, згідно якого 21 червня 2005 року кредитна спілка “Кредит - Союз” надала відповідачу кредит в сумі 1 500 грн. на 24 місяців строком користування до 21 червня 2007 року зі сплатою 42% річних від суми кредиту за час користування ним. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, вимоги позивача визнає, а тому суд ухвалив рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що 14 червня 2005 року ОСОБА_2 було подана заява про прийняття його до кредитної спілки «Кредит-Союз» (на той час «Корсунь-Шевченківська районна кредитна спілка «Корсунь») та внесення вступного внеску в розмірі 20 грн. на депозитний рахунок, яка була розглянута 14 червня 2005 року правлінням Корсунь-Шевченківської районної кредитної спілки, що підтверджується витягом з протоколу №39 14 червня 2005 року. В той же день ОСОБА_2 була подана заява-анкета №290 від 14 червня 2005року до кредитної спілки на отримання кредиту в сумі 1 500 грн.. Вказана заява була розглянута на засіданні кредитного комітету кредитної спілки «Кредит-Союз», яка підтверджується витягом з протоколу №33 від 14.06.2005 року.
21 червня 2005 року між Кредитною спілкою “Кредит-Союз” і ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту № 06-05/290. Згідно договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 1500 грн. із сплатою 42% річних від суми кредиту за час користування ним, строком на 24 місяців, з 21 червня 2005 року по 21 червня 2007 року.
Грошові кошти в сумі 1500 грн., які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримав 21 і 22 червня 2005 року, що підтверджується видатковими касовими ордерами на видачу готівки №212 і №213.
Згідно п.2.1, п.3.1, п.4.1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.
Відповідачем не виконанні умови договору про надання кредиту та жодної проплати по кредиту він не зробив.
Згідно п.3.2 договору про надання кредиту, якщо позичальник порушить графік погашення відсотків по кредиту або самого кредиту стягується додаткові 0,25% проценти від всієї залишеної суми кредиту та несплачених % за кожен день просрочки.
Станом на 22 червня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 10 575 грн. 02 коп., з яких 2 652 грн. 00 коп. – кредит з урахуванням індексу інфляції та 7 923 грн. 02 коп. – відсотки за користування кредитом, що підтверджується довідкою про розрахунок суми заборгованості кредитної спілки “Кредит-Союз”.
Відповідно до п.6.3.1, п.6.3.2 договору про надання кредиту Спілка має право, достроково стягнути кредит повністю та використати забезпечення для повернення кредиту, проводити індексацію взятого кредиту та %, в зв’язку з знеціненням національної валюти.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Ст.625 ЦК України передбачено, у разі прострочення виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,81,88,130 ч.4,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 367,п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611, 1054,1055 ЦК України, суд
вирішив:
Задовольнити позов Кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 465787 виданий 1 липня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р265040004031 МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519 в Черкаській філії ВАТ “Укрексімбанк” заборгованість по кредитному договору № 06-05/290 від 21.06.2005 року станом на 22 червня 2009 року в сумі 10 757 грн. 02 коп., з яких 2 652 грн. 00 коп. – кредит з урахуванням індексу інфляції та 7923 грн. 02 коп. – відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 106 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – підпис
Судове рішення № 7675113, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-480/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: