Постанова № 76751086, 20.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3952/18

Провадження № 3/0274/1353/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3 групи загального захворювання, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, 27.04.18 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, повторно 17 липня 2018 року о 01 годині 00 хвилин та 18 липня 2018 року о 02 годині 00 хвилин за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилось у не забезпеченні належних умов виховання (неповнолітня донька в нічний час була відсутня вдома, розпивала спиртні напої, перебувала у стані алкогольного сп'яніння). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що дочка в два дні гуляла в нічний час, вживала спиртне, була у дорослого чоловіка вдома, чоловік до доньки чіплявся. У вчиненому кається.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного проступку, вину визнала, не працює, має інвалідність) і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 184 КпАП України, в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення з урахуванням вимог ст. 36 КпАП України.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 184 ч. 2 (в ред. від 07.02.97) КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., що сплатити на р/рахунок: р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Яковлєв