Справа №2-102/10
РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно до його повноліття посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач з червня 2009 року перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працює і має стабільний дохід,інших утриманців не має.
У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явився, вимоги позивача визнав частково, в розмірі 350 грн. посилаючись на те, що в більшому розмірі сплачувати аліменти на даний час не має можливості, так як погашає два кредити щомісячно в загальному розмірі 1000 грн..
Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені і вони проживають окремо. Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає з червня 2009 року.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, працює і їй щомісячно нараховується заробітна плата в розмірі 1208 грн. і інших доходів та утриманців не має; стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1800 грн. і інших доходів та утриманців не має, щомісячно сплачує два кредити на загальну суму 900 грн.. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до шести років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.
А тому, суд задовольняє позов частково і стягує аліменти на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дитині та відповідає вимогам СК України. Не заперечує про такий розмір і сам відповідач.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,169,212,213,214,215,367,п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184,186, 191,196 СК України, суд
вирішив:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого стрільцем Знам’янського загону воєнізованої охорони Одеської залізниці м. Знам’янка вул. Свердлова, 1, паспорт НС № 324087 виданий 24 липня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вул. Леніна буд.21, працює вчителем Нетеребського НВК с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт МЕ № 537782 виданий 22 жовтня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 350 грн. до досягнення ним повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350 грн..
Присудити аліменти від дня пред’явлення позову 04 січня 2010 року.
Роз’яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – підпис
Судове рішення № 7675106, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-102/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: