Рішення № 7580359, 25.01.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-99/10

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, суд

встановив:

Прокурор пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача 1218 грн. 95 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4, яка лікувалася в ЦРЛ у зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями внаслідок злочинних дій відповідача.

У попередньому судовому засіданні прокурор від позову не відмовляється і дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представник лікувальної установи ОСОБА_2 у суд з’явилася, також не відмовляється від позову і підтримала пояснення прокурора.

Відповідач ОСОБА_3 у суд з’явився, позов визнає повністю посилаючись на те, що кошти має можливість сплатити протягом трьох місяців, а тому суд ухвалив рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2009 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України і засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, з іспитовим строком на два роки за те, що він 21 травня 2009 року, близько, 13 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_5. Рухаючись по подвір’ї по траві до своєї дружини, яка в цей час вже вийшла за подвір’я і стояла біля лавочки із своєю сусідкою ОСОБА_4, яка зайшла з’ясувати, що відбувається в їх домоволодінні, спотикнувся та необережно натиснув на спусковий гачок. Пролунав постріл і заряд влучив у ліве стегно ОСОБА_4, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді вогнепального ушкодження лівого стегна з ушкодженням м’яких тканин лівого стегна та лівої стегнової кістки і проксимального метафазу лівої великогомілкової кістки, що викликали короткочасний розлад здоров’я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Корсунь-Шевченківської ЦРЛ з 21 травня по 03 червня 2009 року, тобто 13 ліжко-днів і на її лікування було витрачено 1218 грн. 95 коп..

Вирок в апеляційному і касаційному порядку не оскаржувався і набрав законної сили. Цивільний позов про відшкодування витрачених закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину при розгляді справи не пред’являвся.

Згідно ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров’я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом зазначених осіб.

Відповідно ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Випадок завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого відсутній.

Оскільки вироком від 06 листопада 2009 року рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого не було прийнято, то суд стягує понесені витрати в порядку цивільного судочинства. При цьому витрати стягуються на рахунок районного бюджету.

Таким чином, позов підлягає до повного задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати в справі по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати якого прокурор при пред’явленні позову звільнений на підставі закону.

Керуючись ст.ст. 1,10, 27,31,57,58,59,60,61,79,88,130 ч.4, 174,212,213,214,215, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 23, 1206 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні вул. Леніна, 120 на рахунок районного бюджету р/р 3149544700239 одержувач УДК в Корсунь-Шевченківському районі код 22809021 в ГУДКУ м. Черкаси МФО 854018 понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 в сумі 1218,95 грн., у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис