
Справа № 587/1013/17
УХВАЛА
25 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про внесення змін до виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Сумиобленерго» звернулись до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа у справі №587/1013/17, зазначивши в ньому правильну адресу боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, Сумським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист у справі №587/1013/17, який було пред'явлено ПАТ «Сумиобленерго» до Сумського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області.
29 серпня 2018 року до ПАТ «Сумиобленерго» від відділу ДВС надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання разом з зазначеним виконавчим листом. Причиною повернення є не повна адреса божника, вказана у виконавчому листі.
У зазначеному виконавчому листі зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1, але вірним являється: АДРЕСА_1, тому необхідно задовольнити заяву ПАТ «Сумиобленерго» та внести відповідні зміни до виконавчого листа по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Внести зміни до виконавчого листа по справі № 587/1013/17, зазначивши правильну адресу боржника: мешканець АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 76749449, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: