Ухвала суду № 76748075, 26.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/13092/18

Провадження № 2-з/520/151/18

УХВАЛА

26.09.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСББ «Чорномор-5» (м. Одеса, пр-т М. Жукова, буд. 3-а) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСББ «Чорномор-5» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просить витребувати з ОСББ «Чорномор-5» належним чином завірені копії: протоколу № 49 від 22 травня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; протоколу № 50 від 02 серпня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; протоколу № 51 від 06 серпня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; заяв мешканців будинку ОСББ «Чорномор-5», які були підставою наказу № 27/1 від 27 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади управляючого; довідку про середню заробітну плату управляючого ОСББ «Чорномор-5» ОСОБА_1, відповідно до вимог, передбачених «Положенням про обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 100 від 08 лютого 1995 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У своїй заяві представник позивача просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що має скрутне матеріальне становище.

Суд вважає, що слід задовольнити заяву про забезпечення доказів, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСББ «Чорномор-5» (м. Одеса, пр-т М. Жукова, буд. 3-а) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСББ «Чорномор-5» (м. Одеса, пр-т М. Жукова, буд. 3-а) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, шляхом витребування з ОСББ «Чорномор-5» належним чином завірені копії: протоколу № 49 від 22 травня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; протоколу № 50 від 02 серпня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; протоколу № 51 від 06 серпня 2018 року засідання правління ОСББ «Чорномор-5»; заяв мешканців будинку ОСББ «Чорномор-5», які були підставою наказу № 27/1 від 27 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади управляючого; довідку про середню заробітну плату управляючого ОСББ «Чорномор-5» ОСОБА_1, відповідно до вимог, передбачених «Положенням про обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 100 від 08 лютого 1995 року.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.

Копію ухвали суду надіслати до виконання ОСББ «Чорномор-5».

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Салтан Л. В.