Ухвала суду № 76748073, 27.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12883/17

Провадження № 2-во/520/192/18

УХВАЛА

про виправлення описки

27.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

19.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що в тексті рішення невірно вказано цільове призначення земельних ділянок, зокрема помилково вказано «земельна ділянка № 1 з межами 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28 з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» замість вірного « земельна ділянка № 1 з межами 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28 з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель»

Також « земельна ділянка № 2 з межами 8-9-10-11-12-13-8 площею 0,0565 га за адресою: м. Одеса, вул.Новгородська, 28, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства» замість вірного « земельна ділянка № 2 з межами 8-9-10-11-12-13-8 площею 0,0565 га за адресою: м. Одеса, вул.Новгородська, 28, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства».

Крім того, в тексті даного рішення серія Державного акту на право власності на землю невірно вказана перша цифра «1-ОД № 029409», замість вірного « І-ОД №029409».

Суд, дослідивши дану цивільну справу та цивільну справу № 520/12883/17, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 0,1565 га на підставі рішення виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 22.02.1997 року № 54, за яким земельна ділянка передавалась для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

28 серпня 1997 року йому було видано Державний акт на право приватної власності серія I-ОД № 029409 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю № 198 на земельну ділянку, площею 0,1565 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства./а.с.8-9/. 17.12.2016 року ОСОБА_2 помер, та заявниця, яка є донькою спадкодавця оформляє спадкоємні права на житловий будинок та земельну ділянку, тому у 2017 році зверталась з заявою до суду.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Рішення суду набрало законної сили.

19.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2017 року.

До судового засідання заявник не з’явилась, через канцелярію суду надійшла заява її представника ОСОБА_3 про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви підтримують.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки в тексті рішення, зокрема невірно вказана перша цифра серії Державного акту на право власності на землю «1-ОД № 029409», замість вірного « І-ОД №029409».

Що стосується вимог заяви про те, що в тексті рішення невірно вказано цільове призначення земельних ділянок, зокрема помилково вказано «земельна ділянка № 1 з межами 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28 з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» замість вірного « земельна ділянка № 1 з межами 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28 з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель» та «земельна ділянка № 2 з межами 8-9-10-11-12-13-8 площею 0,0565 га за адресою: м. Одеса, вул.Новгородська, 28, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства» замість вірного « земельна ділянка № 2 з межами 8-9-10-11-12-13-8 площею 0,0565 га за адресою: м. Одеса, вул.Новгородська, 28, з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства» задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У судовому засіданні були досліджені матеріали цивільної справи № 520/12883/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в тексті заяви ОСОБА_1 та прохальній частині заяви зазначено, що поділ земельної ділянки, загальною площею 0,0565 га, розташованій у м.Одесі, по вул.Новгородська, 28 виготовлено ТОВ «Імперіал 777», до заяви наданий вказаний проект поділу від 28.09.2017 року, та два акту приймання – передачі межових актів на зберігання від 29.06.2017 року. У заяві до суду, проекту поділу та двох актів чітко вказано цільове призначення земельної ділянки № 1 «земельна ділянка № 1 з межами 1-2-3-4-5-6-7-8-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-1 площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, вул. Новгородська, 28 з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та земельної ділянки № 2 «земельна ділянка № 2 з межами 8-9-10-11-12-13-8 площею 0,0565 га за адресою: м. Одеса, вул.Новгородська, 28, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства», тобто суд при розгляді вказаної справи не вийшов за межі вимог заявниці та встановив факт у відповідності з проектом поділу земельної ділянки, виконаним землевпорядною організацією ТОВ «Імперіал 777» та наданими документами /а.с.2-5,18,19,20/.

На підставі викладеного, суд вважає, що описка в серії Державного акту на право власності на землю відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню, в іншій частині вимог заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року у цивільній справі № 520/ 12883/17 – задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2017 року по справі №520/12883/17 року, виклавши текст рішення шляхом заміни невірно вказаної першоїцифри в серії Державного акту на право власності на землю «1-ОД № 029409», вказавши вірне « І-ОД № 029409».

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.09.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.