Ухвала суду № 76747012, 14.01.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.01.16 Справа № 6/489/7/16

(Справа № 2/489/163/13)

УХВАЛА

14 січня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі – Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача – ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у ВП № 38218396 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/163 від 09 квітня 2013 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 р. по справі № 2/489/163/2013 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 03/1/342/07-G від 28 листопаду 2007 року в сумі 235948,11 грн. і судовий збір 2359,48 грн.

На виконання даного рішення суду, Ленінським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №38218396.

20 травня 2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, у тому числі і прав вимог за кредитним договором № 03/1/342/07-G, укладеним між Банком та ОСОБА_1 (а.с. 135-140).

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ЄДРПОУ 21666051, МФО 326007, юридична адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, на правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, у виконавчому провадженні № 38218396 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/163 від 09 квітня 2013 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», код – 21666051, заборгованості за кредитним договором в сумі 235948,11 грн. і судовий збір 2359,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Губницький Д.Г.