Ухвала суду № 76746806, 21.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/22436/18

Провадження №11-п/772/1859/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді: Ващук В.П.

суддів: Ковальської І.А., Нагорняка Є.П.

зі секретарем: Агеєвою Г.В.

за участю: ОСОБА_1

розглянув «21» вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про відвід судді Ващук В.П. від розгляду клопотання ОСОБА_1 про направлення її скарги від 06 вересня 2018 року на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання №2 потерпілої ОСОБА_1 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину з ст.366 КК України на ст.ст.366,364,382 КК України у кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016 року .

В с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_1 про направлення її скарги від 06 вересня 2018 року на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання №2 потерпілої ОСОБА_1 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину з ст.366 КК України на ст.ст.366,364,382 КК України у кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016 року з Вінницького міського суду Вінницької області до іншого суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями клопотання ОСОБА_1 призначено судді – доповідачу Ващук В.П. , інші судді, які входять до складу колегії:ОСОБА_3, ОСОБА_4

Розгляд кримінального провадження призначений на 21.09.2018 рік.

До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_1про відвід головуючому по справі – судді Ващук В.П.Підставою відводу стало те, що суддею Ващук В.П. у складі суддів Юненка М.О. та Рибчинського В.П. була постановлена неправомірна ухвала в кримінальному провадженні за ст. 366 КК України , яка є предметом дослідження в кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016 року.

Вислухавши доповідача, заявника ОСОБА_1, яка підтримала заявлений відвід, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід головуючому по справі - судді Ващук В.П. не підлягає до задоволення.

Відповідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В заяві про відвід ОСОБА_1 не зазначено обставин, які б безумовно виключали участь судді в розгляді згаданої вище справи, а зазначена обставина не свідчить про упередженість судді при розгляді вказаного клопотання або зацікавленість в результатах її розгляду, тому підстав для задоволення відводу судді Ващук В.П. у колегії суддів не має.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів

Постановив :

Відмовити в задволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Ващук В.П. по клопотанню ОСОБА_1 про направлення її скарги від 06 вересня 2018 року на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання №2 потерпілої ОСОБА_1 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину з ст.366 КК України на ст.ст.366,364,382 КК України у кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4