Ухвала суду № 76746792, 26.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 141/787/17

Провадження № 22-ц/772/2005/2018

Категорія: 6

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Медяний В. М.

УХВАЛА

26 вересня 2018 рокуСправа № 141/787/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_4, на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року позов задоволено.

У березні 2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про перегляд даного рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 17 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено, скасовано рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2017 року та ухвалено нове рішення у справі, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 через свого представника – адвоката ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху в зв’язку із тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору.

У строк, визначений ухвалою суду, представник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Вінницької області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги із доданою до неї квитанцією, що підтверджує сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за справі за за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: