Ухвала суду № 76746629, 26.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4023/18

Провадження №21-з/772/91/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Нагорняка Є.П.

розглянув 27 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву в.о. начальника Стрижавської ВК №81 про роз'яснення судового рішення в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 28.08.2018 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12018020010000531 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2018, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

засуджено за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.

в с т а н о в и в :

25.09.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява в.о. начальника Стрижавської ВК №81 про роз'яснення в ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.08.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1.

У вказаній заяві в.о. начальника Стрижавської ВК №81 просив роз’яснити чи підлягає зарахуванню в строк відбування покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком та строк попереднього ув’язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України за попереднім вироком.

Учасники кримінального провадження не з'явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення, апеляційний суд вважає, що ухвала апеляційного суду не підлягає роз’ясненню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України апеляційний суд розглядає кримінальне провадження лише в межах апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі прокурора ставилось питання про зазначення початку строку відбування покарання.

Апеляційний суд Вінницької області задовільнив апеляційну скаргу прокурора, зазначивши, що початок строку відбування покарання слід рахувати із дня ухвалення вироку. В решті вирок суду залишено без змін.

Таким чином, апеляційна інстанція не переглядала питання про зарахування в строк відбування покарання частково відбуте ОСОБА_1 покарання за попереднім вироком та строк попереднього ув’язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України за попереднім вироком.

В зв’язку з чим засуджений або начальник Стрижавської ВК №81 вправі звернутись із заявою про роз’яснення судового рішенняз наведеного питання до суду, який постановив вирок, тобто до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.380 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву в.о. начальника Стрижавської ВК №81 про роз'яснення в ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.08.2018 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12018020010000531 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2018 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України залишити без задоволення.

Судді:

Р.І. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Нагорняк

Згідно з оригіналом:

Суддя: