Ухвала суду № 76746004, 13.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26020/18-к

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Гук О.Р., розглянувши клопотання адвоката Сивка О.Ю., в інтересах ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» (код ЄДРПОУ 33340559) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Сивко О.Ю., в інтересах ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» (код ЄДРПОУ 33340559), в межах кримінального провадження № 42016000000000525 від 19.02.2016 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року у провадженні № 757/5877/18-к.

В засідання учасники судового розгляду за клопотанням не з'явились з невідомих суду причин про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000525 від 19.02.2016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2018 року у провадженні № 757/5877/18-к накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «Всеукраїнська Управляюча Компанія» (ЄДРПОУ 33340559) № 26504743584949 відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), № 260051649980 відкритому у Донецькій філії АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 335894 (нині АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478), № 26507238637800, № 26046238637800 відкритих у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Сивка О.Ю. про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Сивка О.Ю., в інтересах ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія» (код ЄДРПОУ 33340559) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий