Ухвала суду № 76745624, 21.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-5421/11

Провадження № 6/761/775/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Орел П.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

02.08.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІСТАР» (м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчих провадженнях на примусове виконання рішення суду ухваленого Шевченківським районним судом м. Києва від 13.12.2012 року у справі №2-5421/11 у зв'язку з укладеним договором №01062018 купівлі-продажу прав вимоги від 01.06.2018 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №761/5421/11 провадження №2/2610/892/2012 від 13.12.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості, стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість у сумі 487751 (чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 33 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» судовий збір в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва цивільній справі №761/5421/11 провадження №6/761/125/2018 від 13.02.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) про заміну сторони у виконавчому провадженні, задоволено; замінено у виконавчому провадженні №52598621 за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №761/5421/11 провадження №2/2610/892/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості, сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 жовтня 2016 року (а.с. 48, 50), на виконанні в Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №52598621 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5421/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 29 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 489571,33 грн.; виконавче провадження №52598816 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5421/11, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 29 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 489571,33 грн.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

01.06.2018 року між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №561-002/08Ф від 23.02.2008 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Правекс-банк» та ОСОБА_6 перейшло до ОСОБА_2.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. (ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суду

х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях за виконавчими листами, виданими Шевченківським районним судом м. Києва 29.08.2013 року у цивільній справі №761/5421/11 провадження №2/2610/892/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості, сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 25.09.2018 року.

Суддя