
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року
м. Харків
Справа № 638/16710/14-ц
Провадження № 22-ц/790/4736/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1П перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» про стягнення суми авансового платежу та неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» до ОСОБА_2 про стягнення суми за надані послуги за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2018 року в складі судді Семіряд І.В., -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Експандія» про стягнення суми авансового платежу та неустойки – задоволено частково.
В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Експандія» до ОСОБА_2 про стягнення суми за надані послуги – відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ «Експандія» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням суду первісний позов задоволено в частині стягнення 731716 грн. 02 коп., тобто судовий збір за первісний позов складає: 10975 грн. 74 коп. ( 7317 грн. 16 коп.* 150%). Судовий збір зустрічного позову ТОВ «Експандія» складає: 1827 грн. (1218 грн. * 150%), оскільки станом на 01.01.2015 року судовий збір за подання юридичною особою позову майнового характеру складало 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1218 грн.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Таким чином, апелянт при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір з урахуванням як первісного і зустрічного позову у розмірі 12802 грн. 74 коп. (10975,74 + 1827).
В матеріалах справи міститься квитанція №638 від 26.07.2018 року з якої вбачається, що ТОВ «Експандія» сплатило судовий збір у сумі 880 грн. 25 коп.
Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 922 грн. 49 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
34312206080012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 червня 2018 року в складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» про стягнення суми авансового платежу та неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експандія» до ОСОБА_2 про стягнення суми за надані послуги - залишити без руху.
Надати апелянту строк – десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – І.П. Коваленко
Судове рішення № 76744570, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16710/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: