Ухвала суду № 76743222, 26.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.09.2018 Суддя Попова В. О.

Справа № 2029/7639/12

Провадження № 6/644/163/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Попової В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Форінт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

10.09.2018 року представник заявника надав до суду заяву, в якій просив залучити до справи № 2029/7639/12 ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача АТ «ОСОБА_2 Аваль». Замінити сторону виконавчого провадження із АТ «ОСОБА_2 Аваль»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» посилалася на те, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчі листи №2029/7639/12 від 17.10.2014 року, видані на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року по справі № 2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року, за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року та кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року. 29.10.2014 року за заявою стягувача – АТ «ОСОБА_2 Аваль» постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45233102 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року та за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року та виконавче провадження № 45233764 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року. 13.07.2017 року постановою заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби виконавчі провадження № 45233764 та № 45233102 передано до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області. 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передало (сплатило) АТ «ОСОБА_2 Аваль» загальну вартість прав вимоги за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 632 від 04.05.2007 року, за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-105-08 від 10.06.2008 року та за кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-105-08 від 10.06.2008 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення прав вимоги.

Представник заявника та заінтересовані особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника в заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчі листи: №2029/7639/12 від 17.10.2014 року, видані на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року по справі № 2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року та за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року та кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року.

29.10.2014 року за заявою стягувача – АТ «ОСОБА_2 Аваль» постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45233102 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року та за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року та виконавче провадження № 45233764 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року.

13.07.2017 року постановою заступника начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби виконавчі провадження № 45233764 та № 45233102 передано до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Згідно договору № 140/11/210 від 09.08.2018 року укладеного між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передало (сплатило) АТ «ОСОБА_2 Аваль» загальну вартість прав вимоги за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 632 від 04.05.2007 року, за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-105-08 від 10.06.2008 року та за кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року, який укладено в рамках Генеральної кредитної угоди № 07-01-105-08 від 10.06.2008 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи зі змісту статей 442, 512,514 ЦК України, 55 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи зазначене, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК України.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 .

Таким чином, судом встановлено підстави для заміни стягувача АТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512, 514 ЦК, ст.ст. 55, 258, 259, 442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Форінт», заінтересовані особи: ОСОБА_1, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль»на правонаступникаТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Форінт» у виконавчих провадженнях №2029/7639/12 від 17.10.2014 року, видані на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2013 року по справі № 2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року та за кредитним договором № 010/42-1/0574 від 26.08.2011 року та кредитним договором № 014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харковапротягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.09.2018 року.

Суддя Попова В.О.