Постанова № 76741960, 25.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

25.09.201885/18-Вих

ЄУН 431/5002/18

Провадження № 3/431/590/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільсько-Новопсковського ОРВК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електриком-дизелістом Старобільсько-Новопсковського ОРВК, проживаючого на кв. ВатутінаАДРЕСА_1 м. Старобільськ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

18 вересня 2018 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем Старобільсько-Новопсковського ОРВК, виконував обов’язки військової служби в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду відмовився. Стан алкогольного сп’яніння не заперечував.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 при складанні протоколу (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7, 8);

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги вищенаведене, суддя вважає необхідним накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсотп’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. (Одержувач платежу: ГУК у Луганській області/Луганська/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31116149012001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві)грн. 40 коп. (Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воронкін О.А.