Ухвала суду № 76741949, 24.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

24.09.1850/18-Вих

Справа № 431/4932/18

Провадження №1-кс/431/1068/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення експертизи

24 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018130580000697 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та проведення судово-цитологічноїекспертизи.

Слідчий зазначає, що 13.09.2018 до чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області з заявою звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.09.2018 року о 00 годин 15 хвилин за адресою: м. Старобільськ, вул. Монастирська, біля магазину «Трьошка» невідома особа здійснила на неї розбійний напад, з метою заволодіння її майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, в момент нападу.

13.09.2018 за даним фактом СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130580000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Крім цього, 17.09.2018 до чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області з заявою звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 13.09.2018 приблизно о 00.15 годині біля магазину «Трьошка» по вул. Монастирській, м. Старобільськ, Луганської області із застосуванням фізичного насильства та погрозою його застосування її згвалтував невідомий чоловік.

18.09.2018 за даним фактом СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130580000713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

18.09.2018 відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України постановою прокурора Старобільської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 матеріали досудових розслідувань щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.152 КК України, об’єднані в одне кримінальне провадження №12018130580000697 від 13.09.2018.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №196 (191) від 14.09.2018, на тілі ОСОБА_2 встановлені наступні тілесні ушкодження: синці тім’яної ділянки праворуч, нижньої повіки правого ока з розповсюдженням на праву щоку, правої бокової поверхні шиї з підшкірними мілкокрапковими крововиливами, лівої бокової поверхні шиї, передньої поверхні лівого плечового суглобу, задньої поверхні грудної клітини в проекції 4-5 ребер, садна підщелепної ділянки, передньої, лівої бокової поверхні шиї, різаної рани передньої поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії у проекції 2-3 ребер та садна передньої стінки живота праворуч, крововилив на слизовій оболонці переддня піхви.

13.09.2018 під час проведення судово-медичного обстеження потерпілої ОСОБА_2 судово-медичним експертом ОСОБА_5 були відібрані марлевий тампон і мазок з вмістом піхви.

19.09.2018 були відібрані зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_2

19.09.2018 були відібрані зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_4

На даний час для визначення, чи є на наданих об’єктах сліди біологічного походження, що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню про залучення експерта та проведення експертизи – задовольнити.

Залучити су дово-медичного експерта-цитолога Луганськогообласноговідділеннясудово-медичноїцитології, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 р. Перемоги, 12-А та призначити судово-цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються в піднігтьовому вмісті потерпілої ОСОБА_2 сліди крові, сперми, клітини травматичного походження?

2.Якщо маються сліди крові та клітини травматичного походження, то яка їх видова, групова, статева належність?

3.Якщо маються сліди сперми, то яка їх групова належність?

4.Чи може виявлена кров, клітини травматичного походження та сперма походити від підозрюваного ОСОБА_4?

5.Чи маються в піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_4 клітини вагінального епітелію, сліди крові, клітини травматичного походження?

6.Якщо є вагінальний епітелій, то яка його групова належність?

7.Якщо є кров та клітини травматичного походження, то яка їх видова, групова та статева належність?

8.Чи можуть дані сліди вагінального епітелію, сліди крові, клітини травматичного походження походити від потерпілої ОСОБА_2?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, що містить зразки крові потерпілої ОСОБА_2, паперовий конверт, що містить зразки крові підозрюваного ОСОБА_4, паперовий конверт, що містить зразки слини потерпілої ОСОБА_2, паперовий конверт, що містить зразки слини підозрюваного ОСОБА_4, паперовий конверт, що містить зрізи нігтів та піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_4, паперовий конверт, що містить зрізи нігтів та піднігтьового вмісту потерпілої ОСОБА_2, а також копії протоколів отримання зразків для проведення експертизи, копію висновку судово-медичної експертизи №196 (191) від 14.09.2018, копію висновку судово-медичної експертизи №197 (192) від 14.09.2018.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, доставити до Луганського обласного відділення судово-медичної цитології ухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об’єкти дослідження.

Зобов’язати Луганське обласне відділення судово-медичної цитології видати старшому слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за його дорученням іншій уповноваженій особі, висновок експерта та об’єкти дослідження.

Надати дозвіл Луганському обласному відділенню судово-медичної цитології у разі необхідності заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи безпосередньо старшому слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_6